当前位置:解答吧>生活百科>明朝阉党的真实历史地位是怎样的?阉党祸国殃民是否可信,魏忠贤真的十恶不赦吗?

明朝阉党的真实历史地位是怎样的?阉党祸国殃民是否可信,魏忠贤真的十恶不赦吗?

2024-06-11 10:05:08 编辑:zane 浏览量:518

明朝阉党的真实历史地位是怎样的?阉党祸国殃民是否可信,魏忠贤真的十恶不赦吗?

的有关信息介绍如下:

明朝阉党的真实历史地位是怎样的?阉党祸国殃民是否可信,魏忠贤真的十恶不赦吗?

这个问题还是蛮复杂的,要理清楚其实挺不容易。明朝的阉党其实更多是皇帝用来牵制甚至对抗文官集团的一件武器,它们权势滔天,却又与皇权紧密相连。

我们不妨将其分为三部分来讨论:一是明朝阉党的形成。二是明朝阉党的权势。三是明朝阉党对统治的影响。

一、明朝阉党的形成

要讨论宦官集团,我们就不得不提到另一个集团,文官集团。纵观明朝历史,正是由于文官集团的形成,导致了大太监和宦官集团的诞生;正是由于东林党的出现,导致了阉党的出现。

这个事情我们得从朱元璋废除丞相说起,朱元璋废除了宰相,进一步加强了皇权,但随之而来的就是皇帝工作量的增加,可历史上像朱元璋一般勤政的皇帝又有几个呢?明朝皇帝的确可以算得上是历朝历代最苦逼的皇帝了。朱棣算是勤政了,可他也不得不通过设立内阁来分担他的工作量。

内阁本来是用来辅佐皇上的,可最终却成了皇帝身上的枷锁。它的权利早已超过了相权,在内阁大学士统领下的文官集团不仅处理政事,甚至对于皇帝大到处理国事,小到吃饭睡觉,没有他们不插手的。话说,换你做皇帝,你愿意被人这么管着?从万历皇帝数十年不上朝,朝廷却照常运转来看,皇帝简直成了摆设了。而且明朝文官简直是出了名的不怕死,为了他们心目中的“道”,他们完全可以不计个人性命。而这应该也是明朝有那么多奇葩皇帝的原因,惹不起我还躲不起吗?大家各玩各的就是了。

面对整天在自己耳朵边嗡嗡的文官们,皇帝心想,既然你们闲的没事爱管我,那我就给你找点事做好了。于是便启用了从小陪他们长大的宦官,好了,你们去斗吧。而文官集团自然也有派系之争,于是沐浴在皇权之下的宦官们也很容易就形成了自己的团体。

宦官集团的出现,进一步加强了文官之间的融合,毕竟大家有了共同的敌人嘛,而文官的势大又助长了宦官的日益势大,比如东厂、西厂的先后设立。双方简直斗得不可开交,却又不亦乐乎。

而文官集团的顶峰,就是东林党;同时,为了对抗无比势大的文官集团,宦官集团也发展到了顶峰,于是阉党出现了。

二、阉党的权势

通过分析宦官集团和阉党产生的原因,我们不难发现。明朝的宦官权利虽大,但却与汉唐不同,汉唐时期的宦官势力最大时甚至可以废立皇帝,明朝的宦官却是紧紧依附于皇权的,如果没有了皇权的保护,它们非常脆弱,例如魏忠贤。

而反过来分析,之所以宦官权利无法越过皇权,也正是由于文官集团的存在,导致它们受到了极大的牵制。

所以,明朝阉党的出现正是源于文官集团,而正是文官集团的存在,又避免了宦官权利的无限膨胀。

三、阉党对统治的影响

说到祸国殃民,王振的确是祸国了(土木堡之变),刘瑾也确实殃民了,可纵观明朝历史,却也有郑和、陈炬、冯宝这样有历史贡献的太监。

正如一个朝代的兴亡你不能把责任推给后宫那些女流之辈一样,你怎么可能把责任全推给这些太监呢?东林党之祸真的比魏忠贤小吗?如果不是东林党人打压非东林官员,怎么可能导致阉党的出现。

所以,祸国殃民的不是阉党,当然也不全是东林党,而是党争,党争的危害和导致的内耗才是最为可怕的。

【一家之言,欢迎指正】

历史上明代阉党始自于天启四年之后,背景是天启三年癸亥京察齐楚浙宣昆党失势转而投靠魏忠贤,而魏忠贤之前一年已经提督东厂正需扩充势力。天启四年东林和魏忠贤的矛盾激化,掀开阉党打击东林序幕起端的事件是东林杨涟上奏天启弹劾魏忠贤二十四大罪,弹劾的结果是天启站在支持魏忠贤一方。阉党打击东林的突破口选择了熊廷弼广宁溃败这一事件,熊廷弼入狱后为赎罪保命曾求托各方面人际交往广泛的汪文言,答应出四万两银子给魏阉,结果是没钱支出放了魏忠贤白鸽使魏阉深恨必欲置熊廷弼死罪。魏忠贤唆使手下阉党上奏弹劾汪文言收取熊廷弼贿赂抓捕汪文言入狱,意图从汪文言撬开口子牵连到东林。汪文言人品虽然不咋样但此时表现的强硬始终不吐一语被拷死在诏狱里。阉党五彪之一的许显纯主掌北镇抚司编造汪文言的伪招供书抓捕杨涟高攀龙魏大中等东林核心入狱追赃史称东林六君子案,接连着又是东林七君子案。除了这十三人被杀死在诏狱里,对朝堂里站在阉党对立面的一律斥责为东林党,为此阉党王绍徽上承依据水浒传编制的东林点将录,接着又有盗柄东林伙东林朋党录之类,阉党根据打击需要编制东林党人榜,名单上的一律治罪有被杀有被充军有被免职,为从政治上彻底打倒反对派又制作三朝要典。除了打击反对派之外阉党做的另一项重要工作是重修万历年间失火烧毁的三大殿,天启爱好木匠这也算是投其所好。三大殿的来源经费是有摊派捐助有从地方政府搜刮地方救济救灾留存等备用金等,三大殿重修从天启五年起至天启七年完工,总耗资五百多万两银子相当于一年辽饷,重修三大殿耗资五百多万两银子的同时是积欠九边军饷后果就是关宁辽镇在崇祯元年闹军饷逼死辽东巡抚毕自肃,所以别说什么魏阉重视关外防务军费充裕这类扯淡。阉党在朝堂里打击东林等反对派启动重修三大殿之外魏阉和天启乳母客氏忙着在宫内迫害天启嫔妃,先后害死有身孕的贵人和裕妃张氏,指使宫女用力捶打有孕在身的张皇后致使小产,因而使天启三个皇子未出生便已夭折从而天启再也没有皇嗣只能传位于在世唯一兄弟崇祯。

阉党只是皇帝手里的工具而已,东林党,阉党,皇帝首先要做好这两个之间的平衡。

不能出现一党独大的局面,天启虽然爱玩木匠,但是水平还是可以的,

崇祯嘛,虽然勤快但是也越搞越乱,破坏了势力之间的平衡。

应该叫宦官专权。明朝的宦官专权不同于汉唐的宦官。明朝的宦官专权是在皇权之下的,明朝宦官的权力来自皇帝。自朱棣开始,明朝的宦官开始走上专权的道路。

明朝的宦官特别出名,如王振,汪直,冯保,刘瑾,魏忠贤。朱棣朝的郑和。上面的宦官都十恶不赦,而郑和却千古流芳呢?这与皇帝的作为有关。

明英宗,明武宗,明神宗等等这些皇帝整日不理朝政,皇帝就讲朝政交给他们身边的宦官处理。宦官由于身体残缺,极易心理变态,他们一旦权力在手就会祸国殃民,加之党争,是明朝灭亡的两大原因。

自从有了阉人,阉党祸国就在历史上没有停止过。但每朝每代又有所不同。因此,阉党祸国要从几个方面来讲。

1.为什么会形成阉党:阉人因为被阉割这样一个共同点,被正常人所鄙视,因而自然形成一个大团体。同时,阉人长期服务于权力中枢,虽然在法理上只是奴仆,但事实上因为这群奴仆是服务于皇帝这个最高权力者,并且某种意义上来说其核心人员(比如秉笔太监、掌印太监等)也会被皇帝看做是家庭成员,比外廷官员更受信任。所以对子国家的政策事实上是存在影响力的,而且皇帝越弱影响力越大。因此,一但阉党成祸必是大祸,丝毫不比权臣祸国差;

2.明朝的太监:明朝的太监权力完全依附于皇帝,因此魏忠贤虽然权倾天下,被杀也不过是皇帝的一句话。比康熙拿下鳌拜都容易得多。所以太监想出人头地必然是要顺着大靠山的意。皇帝昏聩,太监集团就会十倍几十倍上百倍地放大其昏聩的影响。

3.魏忠贤:魏忠贤,忠与祸并存。

3.1.魏忠贤的忠,是忠于皇帝。是对于一个人的忠。明朝的太监们因为制度原因,死忠皇帝。急皇帝之所急,忧皇帝之所忧。压制文官集团,收取商税。放下个人喜好,发掘了大量辽东重臣。

3.2.魏忠贤的祸,是对于国家长期的腐蚀的祸。

3.3.从魏忠贤不加农税,收商税上可以看出魏忠贤的才能。在和平时期,应该第一时间铲除这样的中枢蛀虫,实为治世之乱臣。但在崇祯那个内忧外患的时代,魏忠贤这样子能震得住场子,能找得出正确政策,能用得了正确人才的太监,也能称一句乱世之能臣了。甚至假设下,崇祯也十年不上朝,说不定满清还入不了关。

可信度强。明太祖朱元璋废丞相。设六部直接由皇帝管理。丞相权力被分到六部。皇帝集权大大加强。明成祖朱棣设置东厂西厂。皇帝权力达到顶峰。朱棣怕大臣掌权之后能对抗皇帝。于是利用身边太监处理奏则。起到迁制作用。有利用大臣权力迁制东厂大太监权力。分为两派。明朝276年都是这样的。后面出现许多坏太监。比如王振,魏忠贤等等。文武大臣就会帮助皇帝处理这些首恶。魏忠贤欺瞒皇帝。为自己谋利益。朝廷上下送钱送土地大臣很多。搞得朝廷乌烟瘴气的。百姓苦不堪言。皇帝忌惮很快铲除魏忠贤整个势力。

阉党,是文人集团对这些为生活所迫,阉割了自己进宫做宦官的一群人的蔑称,中间充满了愤恨和不屑,从这个词我们就能看出文人书写历史所塑造的阉党形象到底会有多么不真实。在历史记载中,凡是迎合文官集团的宦官都是好宦官,被大肆宣扬,凡是与文人作对的宦官都是十恶不赦。

其实,这些可怜的人,只有在依靠皇帝的宫中,才会有一点自己的地位,才不会被文人表面上轻视,获得些许尊严。而且,这些尊严都是夹杂在皇权与文官集团权力斗争中间的牺牲品。历代以来,阉党都是皇帝用来抗衡大臣权力的工具,过后又会被皇帝处理掉。魏忠贤也不例外。

所以,魏忠贤到底能有多坏呢?

版权声明:文章由 解答吧 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.jiedabaa.com/life/322692.html
热门文章